让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
规定2025年10月19日，北京证券交往所(以下简称“北交所”)已集聚279家上市公司，总市值冲突8,383亿元。而湖南顶立科技股份有限公司(以下简称“顶立科技”)系“列队”拟在北交所上市的一员。回溯历史，降生于湖南新邵的戴煜南下广东闯荡，在资格了几年被称为“技巧创业”的阶段后，他回到湖南寻找创业契机，此后又“回炉”攻读粉末冶金究诘院材料学博士生。博士毕业后，戴煜与他东谈主配合创办了顶立科技。
这次上市，2024年，顶立科技的董事长戴煜因顶立科技发生安全事故被罚金7.93万元，而事故考察组漠视，依据《安全坐褥法》对顶立科技总司理处以上一年年收入百分之四十的罚金，而总司理戴煜或年薪百万。此外，顶立科技上市前夜进行司帐舛讹检阅，发出商品占存货比重呈下滑趋势或异于同业。
另一方面，在二轮问询中，顶立科技被问及本次刊行规模的合感性，问询后，顶立科技此番上市的募投容貌由4个减少到1个。值得一提的是，对于部分热工装备的产能数据或现信披疑团，不啻如斯，其中一个剔除的原募投容貌，其劝诱情况或与环评存“相差”。
一、董事长兼总司理因顶立科技发生安全事故被罚金7万余元，总司理年薪或现疑团
2022年3月20日，顶立科技发生了一谈窒息事故，酿成2东谈主死亡。在此布景下，戴煜当作顶立科技的主要负责东谈主，被罚金7.93万元。而问询回话称瞻望戴煜2026-2028年的薪酬收入均为110万元。事故考察组漠视，依据《安全坐褥法》对顶立科技总司理处以上一年年收入百分之四十的罚金。而以上述罚金测算出戴煜的薪酬约20万元，现疑团。
1.1 戴煜系顶立科技董事长兼总司理，2024年因安全事故背负被罚7万余元
据签署日为2025年4月11日的《对于湖南顶立科技股份有限公司公开刊行股票并在北交所上市央求文献的审核问询函的回话》(以下简称“首轮问询回话”)，2021-2023年及2024年1-6月内，顶立科技屡次受到行政处罚，触及安全坐褥事故、未办理劝诱及消防验收备案手续、未按照环评批复条件装配使用干系设施等情形。
在此情况下，北交所条件顶立科技勾通2022年安全坐褥事故的具体原因、性质认定、处置情况以及选拔的整改步履，评释2024年6月董事长、总司理戴煜被行政处罚的原因，是否仍存在干系争议或纠纷，该事项对坐褥策划的具体影响以及公司整改步履的充分有用性。
对此，顶立科技暗示，2022年安全坐褥事故的原因，系现场功课东谈主员对炉体检漏使命历程危害性坚强不及，在未对炉体内进行有用透风和炉体内气体因素、氧含量检测的情况下，径直进入真空石墨化炉内功课，因此发生缺氧窒息事故。
2024年6月，戴煜当作顶立科技法定代表东谈主，照章应当对顶立科技的坐褥策划行为负有全面带领背负，因此，长沙县行政法则局赐与了戴煜7.93万元的行政处罚。
而“问题”正由此张开。
1.2 事故考察组漠视，依据《安全坐褥法》对顶立科技总司理处以上一年年收入百分之四十的罚金
据长沙经济技巧开发区顶立科技“3·20”窒息事故考察组(以下简称“事故考察组”)，于2022年5月16日出具的事故考察酬劳，2022年3月20日，顶立科技发生了一谈窒息事故，酿成2东谈主死亡，径直经济耗费535.8万元。
在事故背负东谈主的处理办法显现，对于顶立科技的总司理某某(名字被隐去)，事故考察组合计，其未有用树立并落实安全风险分级管控和隐患排查治理双重注意使命机制，未有用督促、搜检本单元的安全坐褥使命，漠视由长沙县济急局依据《安全坐褥法》第九十五条第(一)项规则，赐与行政处罚。
据2021年9月1日起彭胀且现行有用的《安全坐褥法》，第九十五条第(一)项规则，坐褥策划单元的主要负责东谈主，未履行本法例则的安全坐褥络续职责，导致发生一般坐褥安全事故的，由济急络续部门处上一年年收入百分之四十的罚金。
据顶立科技签署日为2024年12月16日的招股评释书(以下简称“签署于2024年12月16日的招股书”)，2006年4月起，戴煜均担任顶立科技的董事长、总司理。
也即是说，在前述事故考察酬劳中，被隐去名字的总司理“某某”，或系戴煜。
而对于戴煜的年薪或现疑团。
1.3 称戴煜2026-2028年的薪酬收入均为110万元，以上述罚金测算出戴煜的薪酬约20万元
据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技未具体清楚董监高的薪酬。
另据签署于2024年12月16日的招股书及首轮问询回话，因认购顶立科技注册老本资金不及，戴煜向转折控股鼓励安徽楚江投资集团有限公司(以下简称“楚江集团”)借入2,700万元，借款期限为5年。经对戴煜进行访谈证实，戴煜谋略于前述借款期限届满前根据届时的资金情况偿还全部利息，其制定的具体还款谋略及还款起首显现，其还款起首包括薪酬收入。其中，2026-2028年，戴煜的薪酬收入均为110万元。
需要指出的是，而戴煜2022-2024年的薪酬，或能从首轮问询回话清楚的4东谈主薪酬中“窥见一二”。
据首轮问询回话，顶立科技的4名中枢技巧东谈主员戴煜、羊建高、胡祥龙、马卫东主要承担络续职能，其薪酬未计入研发用度。2022-2024年，以上4东谈主各期计入络续用度的薪酬差别为559.25万元、621.76万元、576.04万元。
在此情况下，事故考察组漠视，依据《安全坐褥法》对顶立科技总司理处以上一年年收入百分之四十的罚金，而首轮问询回话清楚戴煜因该起安全事故被处以7.93万元，若以此测算戴煜的收入或约为19.83万元，或现疑团。
顶立科技暗示，对于2022年发生的安全坐褥事故，公司潜入吸取磨真金不怕火，并已全面落实整改。该事故经政府考察认定为一般坐褥安全事故，公司及干系背负东谈主员已根据背负大小照章采纳了相应行政处罚。2024年6月，长沙县行政法则局在档册自查时，因戴煜当作湖南顶立科技有限公司法定代表东谈主，未照章严格期骗坐褥安全络续职责，对事故发生负有背负，对戴煜进行了追加处罚，该事项已在公司首轮响应回话中清楚。现在，各项整改步履已落实到位。
而据首轮问询回话，经对长沙县行政法则局进行访谈证实，这次对戴煜处罚系长沙县行政法则局在档册自查时，合计戴煜当作顶立科技法定代表东谈主，照章应当对顶立科技的坐褥策划行为负有全面带领背负，因此对戴煜进行了行政处罚。
二、募投容貌遭问询后由4个缩减到1个，部分热工装备产能数据或现信披疑团
2025年5月以来，募投项目的必要性、事迹增长的合感性和可抓续性等问题，成为北交所拟上市公司的监管问询重心。
反不雅顶立科技，其在被问询后删除了三个募投容貌，仅剩的一个募投容貌推行智能热工装备产能。在此布景下，顶立科技热工装备产能数据或现疑团。
2.1 本次刊行规模的合感性被问询后，顶立科技此番上市的募投容貌由4个减少到1个
据顶立科技2024年报及2025年半年报，2021-2024年及2025年1-6月，顶立科技的贸易收入差别为3.22亿元、4.57亿元、6.43亿元、6.53亿元、3.26亿元，净利润差别为0.87亿元、0.66亿元、1.27亿元、1.15亿元、0.68亿元，
2022-2024年，顶立科技的贸易收入差别同比增长41.81%、40.83%、1.6%，净利润差别同比增长-24%、90.71%、-9.49%。
2025年1-6月，顶立科技达成贸易收入3.26亿元，较上一年增长1.65%；达成净利润0.68亿元，较上一年增长3.42%。
也即是说，2022-2024年，顶立科技的净利润贸易收入增速放缓，净利润增速坐“过山车”，其中2024年净利润负增长。2025年上半年，其净利润增速回正。
在此情况下，监管层顺心顶立科技此番上市刊行规模的合感性。
据签署日为2025年5月27日的《对于湖南顶立科技股份有限公司公开刊行股票并在北京证券交往所上市央求文献的第二轮审核问询函的回话》(以下简称“二轮问询回话”)，北交所顺心到，顶立科技本次公开刊行拟召募资金7.04亿元；2021年、2022年顶立科技进行过两轮融资，统统召募资金3.73亿元。在此情况下，北交所条件顶立科技论证本次刊行规模的合感性。
对此，顶立科技暗示，其2025年5月26日召开的董事会决议将募投容貌拟使用募资规模由7.04亿元，调整为3.82亿元。原有4个募投容貌，调整后仅保留智能热工装备研发及数字化坐褥基地劝诱容貌(以下简称“坐褥基地容貌”)。而该项目的拟募资额也从5.62亿元，下调至3.82亿元，投资总数不变，均系6.87亿元。
即顶立科技在被问询后，不仅减少了三个募投容貌，还调低了仅剩项目的拟募资额。
2.2 招股书清楚两类热工装备的总产能，或低于2019年好意思满容貌对应细分产物的产能
需要评释的是，据签署于2024年12月16日的招股书及首轮问询回话，顶立科技拟通过“坐褥基地容貌”对碳陶热工装备、先进热处理热工装备、粉末冶金和环保热工装备等产物进行扩产。容貌建成后，将形成200台/套智能热工装备产能。
顶立科技的主要产物共有三类，差别为碳陶热工装备、先进热处理热工装备、粉末冶金和环保热工装备。
2021-2024年，顶立科技的先进热处理热工装备的产能差别为40套、40套、35套、35套，产量差别为27套、42套、35套、37套；粉末冶金和环保热工装备的产能差别为30套、25套、20套、20套，产量差别为31套、23套、18套、17套。
可是，顶立科技2019年已好意思满项目的细分产物的产能数据，或值得顺心。
据编制时期为2024年5月的《湖南顶立科技股份有限公司碳化钽及碳化硅涂层石墨部件研发及产业化容貌环境影响酬劳书》(以下简称“碳化钽容貌环评酬劳”)，顶立科技的“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”第一阶段的劝诱规模为“年产智能热工装备200套”，好意思满时期为2019年12月。
不仅如斯，规定碳化钽容貌环评酬劳的编制时期2024年5月，顶立科技的现存工程产物决策及坐褥规模，包括200台(套)/年的智能热工装备。
具体来看该项目的环评决策，彼时现存工程的智能热工装备产物，包括碳材料热工装备、粉末冶金热工装备、真空热处理装备，年产量差别为100台套、50台套、50台套。
据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技的智能热工设备包括碳陶热工装备、先进热处理热工装备、粉末冶金和环保热工装备。
其中，先进热处理热工装备的细分产物种类包括真空热处理装备、真空钎焊/真空压力扩散焊装备、真空热压装备。粉末冶金和环保热工装备的细分产物包括粉末冶金热工装备、固废资源高值化利用热工装备等。
也即是说，碳化钽容貌环评酬劳清楚，2019年已好意思满容貌中，细分产物真空热处理装备、粉末冶金热工装备的年产量均为50套，与对应总分类即先进热处理热工装备、粉末冶金和环保热工装备2021-2024年差别的总产能、总产量，或“对不上”。
募资扩产背后，顶立科技所处的行业情况或值得顺心。
2.3 称无热工装备行业规模的公开数据，而行业协会曾清楚2022年热处理装备企业初始困难
据签署于2024年12月16日的招股书及2025年半年报，顶立科技暗示，现在暂无热工装备行业规模的公开数据。并援用前瞻产业究诘院的数据，暗示改日5年，国内热处理设备制造行业阛阓规模年复合增速约为4%，到2027年，国内热处理设备制造行业阛阓规模为281亿元。
奇怪的是，前瞻产业究诘院曾清楚了热处理行业企业初始情况。
据前瞻产业究诘院2024年11月2日发布的《2024年中国热处理行业全景图谱》，根据热处理行业协会数据，2020年，国内热处理设备和工艺材料销售贸易额约200亿元。2022年企业运营额较2021年下落了10%-15%，2023年举座筑底回暖。经初步核算，2023年国内热处理设备和工艺材料销售额为202亿元。
进一步来看行业协会清楚的数据。据认证主体为热处理行业协会的微信公众平台2023年4月10日发布的公开信息，2022年，热处理装备制造企业总体初始困难，贸易额与前年同期比较下落10%-15%。
不丢脸出，热处理行业协会清楚，2022年热处理装备制造企业总体初始困难，而顶立科技暗示，现在暂无热工装备行业规模的公开数据。
问题尚未末端。
2.4 机械制造为主要下贱行业之一，协会清楚2025年上半年机械工业行业需求端或靠近下行压力
据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技下贱行业稠密，一般包括机械制造行业(主要有汽车、航空航天、轨谈交通等)的各零部件子行业、新材料行业、环境保护(金属材料回收)行业等。其中机械基础件行业及环境保护行业由于阛阓规模大，对热工装备行业需求的影响较为显赫。
可是，连年来，机械工业行业的发展或“承压”。
据认证主体为热处理行业协会的微信公众平台2025年8月6日发布的信息，2025年8月4日，机械工业计算会副会长发布了2025年上半年机械工业经济初始情况。机械工业行业初始中的困难问题，包括“外部环境趋紧、不细目性加大”、“需求端靠近下行压力、尚需安靖”、“价钱抓续下行、治理内卷任务考究”。
顶立科技暗示，2022年-2024年，公司热工装备举座产能利用率差别为100.69%、105.38%和90.00%，产销率差别为97.26%、102.92%和122.22%，均保抓较高水平，同期跟着公司设备舒缓向大型化、智能化、超高温标的发展，聚积资源开发高价值产物，单台设备的价值舒缓普及，可有用普及单元产值。
公司制定了多项产能消化步履，产物阛阓需求抓续普及，产能消化具有可行性，新增产能与阛阓需求相匹配，产能多余风险较低。
受益于航空航天、半导体、核工业、机械制造、新材料、新动力等下贱应用界限精采的发展趋势以及无边的阛阓空间，热工装备的阛阓需求保抓较快增长。
规定2025年5月23日，公司2025年新缔结合同金额为34,971.90万元，在手订单金额为83,572.84万元，在手订单金额较2024年末增长25,681.52万元，增幅44.36%。
总的来看，此番上市，顶立科技招股书清楚两类热工装备的2021-2024总产能，或低于2019年好意思满容貌对应细分产物的产能，信息清楚现疑团。不仅如斯，顶立科技在招股书中称无热工装备行业规模的公开数据，而行业协会曾清楚2022年热处理装备企业初始困难。下贱方面，机械基础件行业及环境保护行业对热工装备行业需求的影响较为显赫，其中，协会清楚2025年上半年机械工业行业需求端或靠近下行压力。
三、原募投容貌无需重新履行环评手续背后或已获批超五年，劝诱情况或与环评存“相差”
围绕募投项目的“疑团”尚未消释。此番上市，金属基3D打印成品及热工装备中枢零部件扩产劝诱容貌(以下简称“3D打印容貌”)系原募投容貌之一，而问询后顶立科技将其剔除。蹊跷的是，顶立科技自称上述容貌无需重新履行环评手续背后，该容貌取得环评批复已超5年，且对于该项目的劝诱情况或现信披疑团。
3.1 在禀报即担责的政策布景下，此番上市曾将“3D打印容貌”当作募投容貌而问询后将其剔除
据证监会2024年8月16日发布的信息，要坚抓“禀报即担责”，重办诈骗刊行，坚决阻断刊行上市“带病闯关”。对于涉嫌首要造孽违章步履的刊行东谈主，即使除去刊行上市央求，坚抓一查到底。
据二轮问询回话，3D打印容貌曾系顶立科技募投容貌之一。而在顶立科技调整募投容貌后，该容貌不再当作募投容貌。
在此布景下，顶立科技称“3D打印容貌”无需重新履行环评手续。
3.2 自称上述容貌无需重新履行环评手续背后，该容貌取得环评批复已超5年
据首轮问询回话，北交所顺心到，“3D打印容貌”系在原有热工装备坐褥车间新建5条金属基3D打印成品坐褥线，形成年产12,500件航空零部件的产能；同期，将购置热工装备中枢零部件坐褥设备，普及中枢零部件自给才智。该容貌已于2024年完成备案，但未单独履行环评手续。现在顶立科技已建成一条金属基3D打印坐褥线并已投产，2021-2023年及2024年1-6月内形成收入较小。
在此情况下，北交所条件顶立科技评释，本容貌“无需重新履行环评才略”的依据和情理。
对此，顶立科技暗示，“3D打印容貌”是在“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”环评范围内，对3D打印构件产物进行的扩建，两个项目的劝诱地方、产物工艺和欺侮物防治步履一致。长经开环发[2019]26号环评批复的产能，大概遮蔽顶立科技现存产能和本容貌新增产能。因此，参考《环境影响评价法》第二十四条，本容貌无需重新履行环评才略。
而据2018年12月29日起彭胀且现行有用的《环境影响评价法》，第二十四条文则，劝诱项目的环境影响评价文献经批准后，劝诱项目的性质、规模、地方、选拔的坐褥工艺或者防治欺侮、注意生态碎裂的步履发生首要变动的，劝诱单元应当重新报批劝诱项目的环境影响评价文献。
不丢脸出，顶立科技合计，“3D打印容貌”是在“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”环评范围内，对3D打印构件产物进行的扩建，无需重新履行环评手续。
而顶立科技的招股书签署日，距离上述项目的环评批复日已达5年。
据碳化钽容貌环评酬劳，2019年4月16日，原长沙经济技巧开发区络续委员会产业环保局以“长经升环发[2019]26号”文予对顶立科技的容貌进行批复。
据签署于2024年12月16日的招股书，顶立科技将“3D制造容貌”当作募投容貌进行列示。
据二轮问询回话，规定2025年5月27日，“3D打印容貌”暂未劝诱。
而《环境影响评价法》，第二十四条文则，劝诱项目的环境影响评价文献自批准之日起朝上五年，方决定该容貌开工劝诱的，其环境影响评价文献应当报原审批部门重新审核。
规定2025年9月16日，据深圳市生态环境局2023年6月16日发布的公开信息，针对“分期劝诱项目的二期容貌朝上五年才开工劝诱，其原环评文献应否重新审核的问题”，深圳市生态环境局合计，对于已审批的原环评文献中未体现具体劝诱内容的分期劝诱容貌，包括原环评中仅有分期劝诱之名而无具体劝诱内容的分期容貌、名为分期劝诱实为扩建容貌、名为分期劝诱实为续建配套容貌，或者劝诱单元自行分期的劝诱容貌等，其分期劝诱的内容并非原环评文献过甚审批决定的范围，且自己就应开展新的环评及审批，而非组织重新审核。
需要评释的是，规定查询日2025年11月14日，该信息已无法走访。
不丢脸出，规定招股书签署日2024年12月16日，“3D打印容貌”或未开工劝诱。而此时距离该项目的环评批复时期，也曾朝上5年。基于上述法例，该容貌要是劝诱是否应报原审批部门重新审核，或存疑待解。
而问题并未末端。
3.3 称“3D打印容貌”未劝诱背后，吞并环评批复的容貌已于2023年好意思满且验收内容包括金属3D打印材料
据二轮问询回话，顶立科技的“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”与“3D打印容貌”，对应吞并份环评批复文献，即长经开环发[2019]26号，劝诱地方为长沙星沙。
“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”已于2021年7月、2023年11月办理了自主验收。而规定2025年5月27日，“3D打印容貌”暂未劝诱。
奇怪的是，《金证研》南边老本中心究诘发现，“3D打印容貌”或已好意思满。
据“碳化钽容貌环评酬劳”，2019年，顶立科技拟在长沙经济技巧开发区星沙产业基地凉塘东路1271号，劝诱“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”，容貌遐想年产套智能热工装备200台、金属3D打印材料及构件220t。
该容貌主要进行智能热工装备及3D打印材料及构件坐褥，2021年7月年产200套智能热工装备坐褥线及配套设施投产。2023年10月，顶立科技年产220t3D打印材料及构件坐褥设施劝诱完成。2023年11月，“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”通过阶段性好意思满环保验收。至此，顶立科技“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”全部完成好意思满环保验收使命。
3.4 2022年12月缔结上市疏通契约，2024年12月23日上市央求获受理
据签署日为2022年12月8日的顶立科技疏通备案酬劳，2022年12月8日，顶立科技与一家疏通机构签署了疏通契约。
据北交所公开信息，2024年12月23日，顶立科技的上市央求获受理。
不错看出，2023年10月，与“3D打印容貌”吞并环评批复的“智能热工装备及特种复合材料产业化容貌”，已好意思满且验收内容包括金属3D打印材料。2022年12月，顶立科技启动上市。
顶立科技暗示，对于“3D打印容貌”，公司永恒严格顺从环保法律法例，并保抓了信息清楚的准确性。该容貌也曾取得了长沙经开区行政审批局出具的《企业投资容貌备案禀报承诺信息表》(备案编号2024094)，容貌备案代码为2404－430100－04－01－108296，本容貌实施后产能未朝上原有环评批复《长沙经济技巧开发区络续委员会产业环保局对于湖南顶立科技有限公司智能热工装备及特种复合材料产业化容貌环境影响酬劳表的批复》(长经开环发[2019]26号)产能，且其性质、地方、工艺、规模及欺侮物防治步履未发生首要变化，无需重新履行环评才略。
“3D打印容貌”原谋略当作募投容貌，是基于公司永恒政策野心。后基于北交所审核条件及自身本色发展野心作出审慎决策对上市募资调整，对募投容貌进行了优化，聚焦中枢业务“智能热工装备研发及数字化坐褥基地劝诱容貌”。“金属基3D打印成品及热工装备中枢零部件扩产劝诱容貌”不再当作本次募投容貌，此举体现了公司对监管规则的尊重和负背负的作风。公司不存在职何“新瓶装旧酒”或诈骗刊行的意图，整个信息清楚均真确、准确。
而在“禀报即担责”的监管指引下，顶立科技此番上市经问询后将募投容貌“3D打印容貌”剔除。而对于该项目的劝诱进程，环评与上市文献或“对不上”，顶立科技称自称“3D打印容貌”无需重新履行环评或现疑团。
四、上市前夜进行司帐舛讹检阅，发出商品占存货比重呈下滑趋势或异于同业
信披无小事。此番禀报北交所，顶立科技2021-2024年发出商品占存货的比重，高于同业均值。且顶立科技于上市央求获受理“前夜”进行两次司帐舛讹检阅，而其酬劳期内的前署名注册司帐师曾因执业问题被警示。
4.1上市央求获受理“前夜”进行两次司帐舛讹检阅，2023年彼时的署名司帐师曾因执业问题被警示
据签署于2024年12月16日的招股书，注册司帐师蒯薏苡、徐西蕊对顶立科技2021-2023年度的财务酬劳出具了审计办法。况且，蒯薏苡当作署名司帐师，对顶立科技招股书中所援用的审计酬劳承担法律背负。2024年8月26日，顶立科技更换了更换署名司帐师。
可是，2023年，蒯薏苡却曾因审计事项被监管警示。
据证监会上海监管局的公开信息，2023年3月2日，奚晓茵、蒯薏苡因在执业的上海巴安水务股份有限公司2020年度财务报表审计容貌历程中未审慎评估司帐核算依据的充分性，未根据已施行的审计才略及已获取的审计把柄形成恰当的做事判断，被证监会上海监管局出具了警示函。
即是说，2023年3月，注册司帐师蒯薏苡曾因执业问题被出示监管函。
此外，顶立科技还进行了司帐舛讹检阅。
据签署于2024年12月16日的招股书，2024年10月8日，顶立科技清楚了《前期司帐舛讹检阅公告》，对收入跨期事项等司帐舛讹进行了检阅。2024年10月25日，顶立科技清楚第二次《前期司帐舛讹检阅公告》，对研发用度等司帐舛讹进行检阅。
据北交所公开信息，2024年12月23日，顶立科技的北交所上市央求获受理。
可见，在北交所央求赢得受理前夜，顶立科技或“突击”进行了两次司帐舛讹检阅。
在上述布景下，顶立科技的财务数据或现异象。
4.2 自称存在2022年发出的设备至2024年证实收入的情形，发出商品在存货中的占比呈下落趋势或异于同业
据签署于2024年12月16日的招股书及2024年报，酬劳期内，顶立科技主要热工装备产销率较高，2021年粉末冶金和环保热工装备产销率较低，主要系部分 2021年坐褥完并发出至客户的设备，因客户容貌领路慢、带料调试时期久等原因，到2022年才完成验收。2024年1-6月粉末冶金和环保热工装备产销率较高，主要系部分2022年坐褥完并发出至客户的设备，因客户容貌领路慢、带料调试时期久等原因，到2024年才完成验收。
值得一提的是，顶立科技对于承担装配调试义务的商品，在产物装配调考研收及格后证实销售收入。
也即是说，顶立科技部分2022年坐褥完并发出至客户的设备，2024年才验收，并证实收入。
在此情形下，近三年，顶立科技发出商品占存货的比重呈下滑趋势。
需要先评释的是，顶立科技的存货由原材料、在产物、库存商品、发出商品组成。
2021-2024年年末，顶立科技存货的账面价值差别为16,155.32万元、23,943.61万元、24,096.12万元、16,188.86万元。同期，发出商品的账面价值差别为7,814.62万元、12,034.03万元、9,908.24万元、4,813.11万元，占存货账面价值的比重差别为48.37%、50.26%、41.12%、29.73%。
可见，2022-2024年，顶立科技的发出商品的账面价值先增后减，且占存货账面价值的比重有所下滑。
在此情形下，反不雅同业，顶立科技录取4家同业业可比公司，差别系朔方华创科技集团股份有限公司(以下简称“朔方华创”)、西安铂力特增材技巧股份有限公司(以下简称“铂力特”)、南京晶升装备股份有限公司(以下简称“晶升股份”)、金财互联控股股份有限公司(以下简称“金财互联”)。
据上述同业招股书及审计酬劳，朔方华创存货的组成不含发出商品，铂力特、晶升股份、金财互联均包含发出商品。
在此布景下，经测算，2021-2024年末，铂力特存货账面价值中发出商品的占比差别为10.77%、10.55%、9.51%、12.07%；同期，晶升股份存货账面价值中发出商品的占比差别为22.28%、24.59%、36.49%、26.69%；同期，金财互联存货账面价值中发出商品的占比差别为42.53%、42.6%、52.17%、63.84%。
2021-2024年，顶立科技3家同业存货中发出商品的占比均值差别为25.19%、25.91%、32.73%、34.2%。
由此可见，2021-2024末，顶立科技的发出商品在存货中的占比呈下落趋势，而顶立科技同业的发出商品在存货中的占比均值，呈飞腾趋势。
4.3 称2023年将补计848.01万元工程款计入在建工程并转固，并计入在建工程后作其他减少处理
据首轮问询回话，星沙区厂房劝诱容貌，系顶立科技的主要劝诱容貌之一，于2019年1月开工，于2021年6月完工、稳重参加使用并转固。2023年，顶立科技对星沙区厂房劝诱容貌参加680.4万元，累计参加占比为100%。
其中，星沙区厂房劝诱系2021年6月达成预定可使用气象后转固，但顶立科技与施工方因工程结算款金额未达成一致敬见。经法院一审，顶立科技需补计工程款848.01万元，顶立科技将补计款项计入在建工程后，转入固定财富。
可见，顶立科技暗示，对于2021年已转固的容貌在2023年再次参加金额，系因需补计工程款。
不仅如斯。据出具日为2024年6月12日的顶立科技检阅后的2023年报，在“在建工程”科目中，2023年星沙区厂房劝诱项目的本期加多额为680.4万元，本期转入固定财富0元，本期其他减少680.4万元。
顶立科技暗示，刊行东谈主的财务处理严格顺从企业司帐准则。公司的收入证实、财富计量等财务政策一贯稳健，整个司帐处理均经审计机构审核，不存在跨期颐养利润或财务作秀的任何步履。
公司存货主要由在产物和发出商品组成，主要由于公司产物销售以定制化为主，坐褥周期较长，在产物金额占比较高，设备类产物在客户完成验收后证实收入，存在一定装配调试及验收周期，发出商品金额占比较高。
基于司帐处理的严慎性原则，公司2023年将法院一审判决的补计款项计入在建工程后作其他减少处理，相宜司帐准则中对于“财富的证实”需要得志“经济利益很可能流入企业”的条件，待争议络续后将依规进行后续司帐处理，不存在东谈主为好意思化报表的情形。
也即是说，顶立科技称2023年将补计848.01万元工程款计入在建工程并转固，而2023年报显现，当期转入固定财富0元。而顶立科技暗示，补计款项计入在建工程后作其他减少处理。此外，顶立科技部分2022年坐褥完并发出至客户的设备，存在2024年才验收并证实收入的情形。且2021-2024年末，顶立科技发出商品在存货中的占比呈下落趋势或异于同业。
五、结语
此番上市，酬劳期内，顶立科技总司理曾因顶立科技发生安全事故被罚金7万余元，事故考察组漠视，依据《安全坐褥法》对顶立科技总司理处以上一年年收入百分之四十的罚金。而问询回话称，瞻望戴煜2026-2028年的薪酬收入均为110万元，而以上述罚金测算出戴煜的薪酬约20万元。此外，上市央求获受理“前夜”，顶立科技进行两次司帐舛讹检阅，2023年彼时的署名司帐师曾因执业问题被警示。此外，顶立科技发出商品在存货中的占比呈下落趋势或异于同业，值得顺心。
此番上市，顶立科技的募投容貌遭问询后由4个缩减到1个，部分热工装备产能数据或现疑团。而募资扩产背后，机械制造为顶立科技主要下贱行业之一，协会清楚2025年上半年机械工业行业需求端或靠近下行压力。值得一提的是，其中一个被剔除的容貌即“3D打印容貌”赢得环评审批已超五年，顶立科技称该容貌未劝诱或现信披疑团。
免责声明：
本机构撰写的酬劳，系基于咱们合计可靠的或已公开的信息撰写，咱们不保证文中数据、贵府、不雅点或叙述不会发生任何变更。在职何情况下，本机构撰写的酬劳中的数据、贵府、不雅点或所表述的办法，仅供信息共享和参考，并不组成对任何东谈主的投资漠视。在职何情况下，咱们不合任何东谈主因使用本机构撰写的酬劳中的任何数据、贵府、不雅点、内容所引致的任何耗费负任何背负，阅读者自行承担风险。本机构撰写的酬劳，主要以电子版体式分发，也会辅以印刷品体式分发，版权均归金证研整个。未经咱们同意，不得对酬劳进行任何有悖欢喜的援用、删省和修改，不得用于谋利或用于未经允许的其它用途。
顶立科技 配资最新行情
天元证券_交易时间安排与注意事项说明提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。